tisdag 30 mars 2010

Palmer 1996


Efter en del oroliga rykten om årgång 1996, ja se hur det blev av årgången i Bourgogne, så kanske det är dags för att kolla en enklare 96:a från Champagne. Jag har knappt prövat någon än, i alla fall inte från mina egna. Palmer´s 90:a höll rätt länge..
Palmer 1996. Mycket guldgul, nästan mörk gul, men inga tråkiga bruntendenser. Väldigt stora bubblor!! Verkligen iögonfallande. Frisk men ändock viss mognadston i doft, citrus, melon, mogna gula äpplen mycket frisk, också jästoner. Bra fylligeht i munnen med verkligt friska tag! Mycket syra, men bra integrerat, viss beska i eftersmaken. Ganska enkelt med rätt grova begripliga smaker av gula frukter, citrus. Bra matvin, bra till fiskgratängen. Alltså, ännu inget att oroa sig för, de andra flaskorna kan gott få ligga till sig några år. Men som några sagt, syran är i 96:orna ovanligt hög och räcker frukten..?

söndag 28 mars 2010

La Garde 1988


Nej nu längtar jag efter en mogen Bordeaux! Välja välja, vad kan vara lämpligt? Här finns några la Garde -88:or, men är de redan färdiga att dricka tro? 88:orna har varit rätt "hårda" och knutna, men ok vi tar en. Ddet är ju också ett sådant där slott som varit med på borden länge, det var bara för nåt år sedan jag hade en -75:a som var strålande..
La Garde 1988 Vackert mörk tät röd dragning åt svart! Aning tendens till tegel i kanten. Ljuvlig stor doft av ...mycket! Stall mörka bär lite cigarr, tobak,kaffe choklad..rabbla rabbla! Jäkligt fin doft! Fyllig rund bra attack med dova mörka stenfrukter moreller lite vinbärsblad, ngn bitterhet i eftersmaken. Bra kraftigt vin. Oj, ja en Bordeaux är oslagbar!! Visst, de där la Garde-88 kan drickas nu och utvecklas säkert ngt till under några år. köpt 1995 108 kronor!!! Löjligt att inte köpt mer och samtidigt köpt en lagerlokal....

Conde de Valdemar 1994


Ja, lamm ger mersmak och rioja är ju lättsmält. Valdemar är ju en gammal trotjänare. Brukar vara pålitlig, samt billig. Hur många viner för sådant pris kan utvecklas under 10 år?
Conde de Valdemar GR 1994 vacker klar tämligen ljus röd-rödbrun-tegel. Fin kryddig torkade frukter, lite vaniljek, återkommer i smaken mycket passande till maten. Har blivit riktigt bra! Bra syra strävhet åldrad med behag, faktiskt elegant... på ett bra enkelt sätt!

lördag 27 mars 2010

Faustino 1 G R 1994


Nog ska man ha Rioja till lammet! Det har varit rätt dåligt med de billiga riojorna. För några år sedan steg ju priserna vansinnigt och försäljningen sjönk direkt.. Nu har ju priserna anpassats, kanske kvalitéten också, På de billigare alltså. De populära vinerna såsom Faustino har väl knappt varit ngt kvalitetsvin men ibland kan de här billiga vinerna bli riktigt bra. I alla fall äldre årgångar. Numera görs de för att drickas direkt då de kommer ut. 94 är en bra årgång och vad kan då Faustino erbjuda, 16 år gammal.
Faustino 1 1994 GR. Typisk färg, med lite rödbrunt ganska ljust. Medelkraftig doft av det typiska rioja med lite vanilj, kryddighet, lite stallighet, medelfyllig bra struktur, syra o strävhet fortfarande bra frukt. Lättdrucket om man säger! Kunde gott ha legat till sig längre.

Campofiorin


Årgången 2006 lär ju vara extra i Italien, särskilt norra. Masi kör med sex stjärnor på sina etiketter.. Campofiorin har hört till en favorit vad gäller lagringsduglighet och utvecklingspotential. Tänker man på priset så är det sensationellt. För några år sedan såldes omkorkade flaskor i årgångar från 1967 o framåt. Nå, några årgångar var nog väl trötta. Men de jag har kvar av årgångarna -89, och -90 är jäkligt bra. 95:orna och 97:orna har inte kommit fram som jag önskat. Nu vill jag testa 2006 o fundera på om det kan vara ngt att satsa på. Fast det är ju tveksamt om jag lever då den är njutbar(om den skulle kunna vara lagringsduglig).
Campofiorin 2006 Mörk, tät färg, lovande! Mycket ung idoft, bärig med körsbär skuggmoreller, druvig sötmarmelad.. Smaken ngt hyfsad kraftig i början, men.... känns ngt vek för att tänka att det skulle kunna ligga 15 år till. Väldigt svårt att avgöra. Försås mycket ungdomlig och inte trevlig att dricka nu, så det blir bra grytvin. Dock skulle jag inte satsa en låda o lägga ned, men några flaskor kostar inte så mycket. Kostar mest plats i förrådet.

Volnay-Santenots 1998 Pierre André


Det var en oerhörd varm förmiddag, flera år sedan. Vi hade avtalat besök hos André och stod en stund precis utanför det vackra slottet, i skuggan under ett stort träd, precis vid cortonkullen. På klockslaget 10 gjorde vi entré. Tyvärr var inte vår inbjudande värd där utan ersattes av en allmän förståndare för slottets vinbutik. Han verkade inte särskilt intresserad av vin! Vi provade i källaren en del från fat och ngt från flaska, yngre saker. Uppe i butiken köpte vi några flaskor, lite på chans. Nu har jag ju hört att André´s viner inte varit ngn höjdare. Så ikväll blir det första provet från dessa köp.
Volnay-Santenos 1998 1:er Cru. Relativt mörkt röd lite brunstänk. Redan i färgen kan man ana ugglor i mossen! I doften murrigt, blandning av jordighet med övermogna jorgubbar, som legat på jorden i solsken hela dan... Helt enkel orent. I smaken samma sak, fyllighet, javisst! Med blandning av mörka bär jordgubbe hallon med stor mognad. MEN allt omslutes av en inte så bra unkenhet och murrighet. Hade inte den varit där hade detta varit mycket bra! Tyvärr!

torsdag 25 mars 2010

Puligny-Montrachet 1996


febr -10
Den där skumma årgången 1996! Varför utvecklades just den till så mycket oxidering o äppelskrutt? Nu pratar vi om vita Bourgogner (och Chablis), och kanske kommer det att bli hemska överraskningar med dito Champagne!? Det är rent ut sagt fördjäkligt! Vinskribenterna skrev producenternas lov då det begav síg, men sedan har det varit tyst. Konsumenterna får ta smällen! Så konsumenten testar en helt vanlig Puligny-Montrachet 1996 av Drouhin. Dom har väl varit lite ner förut, några röda från 90-talet har völ varit halv/dåliga/bra..
OK..
upphällning, ja misstänkt färg, mycket mässing i det djupt gula, antydan till brunhet. Doften, ja här kommer det lite äppelskrutt lite oxidation men också melon blommighet viss friskhet (!). Blandade känslor, men helt klart inte så bra! Smaken likaså, övermoget men rättare sagt defekt.. Kan ngn svara på varför just 96:orna blev så där1?? Några 96:or har jag haft som varit bra men inte många.